一级造价师案例真题解析,提升你的答题能力
在一级造价师执业资格考试中,案例分析是一个重要的考察方式。通过解析真题,我们可以了解到考试的重点和难点,提高我们的答题能力。下面,我们就来看一道一级造价师案例真题,并进行详细解析。
【案例】
某工程项目的招标文件中规定,投标人应按照建设工程造价管理办法的规定,对工程结算报告进行审查。某单位作为投标人参与了该工程的投标,中标后负责该工程的造价管理工作。该单位的一位造价员对工程结算报告进行了审查,发现存在以下问题:
1.结算报告中列示的工程量与实际完成的工程量不符,实际工程量较大;
2.结算报告中计算的工程造价与实际支出的工程造价不符,实际工程造价较高;
3.结算报告中列示的材料价格与实际采购的材料价格不符,实际材料价格较低。
该造价员向项目经理反映了上述问题,并提出了自己的处理意见。项目经理认为造价员的处理意见不合理,要求其按照结算报告的内容进行审查。
【问题】
1.该单位的造价员对工程结算报告中存在的问题应如何处理?
2.项目经理的处理意见是否合理?请说明理由。
【解析】
问题一:该单位的造价员对工程结算报告中存在的问题应如何处理?
根据建设工程造价管理办法的规定,造价员对工程结算报告进行审查时,应当核实工程量、工程造价和材料价格的准确性。在本案例中,造价员发现结算报告中存在工程量与实际完成工程量不符、工程造价与实际支出工程造价不符、材料价格与实际采购材料价格不符的问题。
针对这些问题,造价员应当首先与相关人员进行沟通,了解实际情况。然后,通过查阅相关资料、核对工程量清单、比对实际支出和采购记录等方式,进一步核实数据的准确性。最后,根据核实结果,对结算报告中存在的问题提出处理意见。
问题二:项目经理的处理意见是否合理?请说明理由。
根据本案例,项目经理认为造价员的处理意见不合理,要求其按照结算报告的内容进行审查。然而,根据建设工程造价管理办法的规定,造价员在审查工程结算报告时,应当核实数据的准确性。如果发现结算报告中存在问题,应当及时提出处理意见,并与相关人员进行沟通,共同解决问题。
因此,项目经理的处理意见不合理。他应当重视造价员的反馈意见,并与造价员一起协商解决问题,以确保工程结算报告的准确性和合法性。
【扩展】
在一级造价师执业资格考试中,案例分析是一个非常重要的考察方式。通过解析真题,我们可以了解到考试的重点和难点,提高我们的答题能力。
在解答案例题时,我们需要注意以下几点:
1.仔细阅读题目,理解题意。在回答问题之前,我们首先要对案例进行全面的阅读,确保我们理解了题目的要求和背景信息。
2.分析问题,找出关键点。在解答问题时,我们需要分析问题的关键点,确定解决问题的思路和方法。
3.逻辑清晰,语言准确。在回答问题时,我们要注意逻辑清晰,语言准确。尽量用简洁明了的语言表达自己的观点,并给出充分的理由和论据。
4.结合理论和实践。在解答案例题时,我们要结合自己的理论知识和实际经验,进行综合分析和判断。只有理论和实践相结合,才能得出准确的结论。
通过不断的练习和积累,我们可以提高自己的答题能力,更好地应对一级造价师执业资格考试。
【参考资料】
1.建设工程造价管理办法
2.一级造价师执业资格考试大纲